来源：
有人问我，拉什福德对得起巴萨的租借费吗？
我可以回答，值，肯定值。
巴萨买断拉什福德值不值？不值！
但要说租借一年，巴萨这个成本和产出对比，实在太值了，毕竟巴萨对球员租借和转会的期待值完全不同。
你问我巴萨对租借的球员是什么要求？对转会的球员又是什么要求？
答案很简单，租借球员，就是过渡使用，这一年能够踢出来就行了，不用去想什么适不适合建队之类的。
而正式转会的球员，巴萨肯定要求他能符合巴萨的战术体系和建队计划，能够长期使用并且带动球队。
因此，我一直强调，拉师傅的情况属于第一种，而不是第二种。
现年28岁的大英帝星拉什福德能踢边锋，也能踢中锋，他原本在曼联效力多年，也算是年少成名了，在阿莫林时代，因为态度或者状态问题，失宠了，上赛季被外租到英超阿斯顿维拉几个月，表现也就那样了。
拉什福德在曼联肯定没球踢，本赛季被租借到了巴萨，租借费是1000万欧元，巴萨承担年薪，不过拉师傅也降薪了。
我原以为英格兰球员很难适应西甲，没想到拉什福德在巴萨也算是即插即用，目前，他代表巴萨出场16次（首发13次），完成6球8助攻。
16场制造14球，这效率确实厉害，完全证明了拉什福德不是水货。
拉什福德的优势是内切，抢点和传中，在拉菲尼亚因伤缺阵期间，拉什福德能够及时顶上，让巴萨避免崩盘，此外，拉什福德还大幅度提升了巴萨的定位球转化率，他有3个角球转化为进球。
从数据上看，拉师傅的巴萨之行足够成功。从租借的角度来说，拉师傅肯定物有所值，但巴萨没有马上买断拉什福德，就是考虑到其他因素，这就涉及到拉师傅的短板了。
拉什福德这样的球员，长处有，短板也很明显，他的脚法不够细腻，反正不是什么技术流，巴萨是技术流球队，讲究的是场面控制和压迫，当然，这么多巴萨球员都有技术，混进一个没技术的拉什福德，短期内看，影响不大，但要是买断呢？
影响就大了，什么意思？
我的意思是，拉什福德是巴萨本赛季最现实的选择，而不是最佳选择。
巴萨之前还考虑过路易斯.迪亚斯，尼科.威廉斯甚至内马尔呢，最终选择拉什福德，也是因为现实。
拉什福德的问题在于他在狭小空间内的技术不行，战术配合意识也一般。
亚马尔是巴萨的强侧边锋，拉师傅是巴萨的弱侧边锋，弱侧边锋的任务是什么？
除了抓住强侧边锋吸引对方火力的时候射门捡漏以外，弱侧边锋本身也得通过不断的跑动，牵扯和反抢给强侧边锋制造空间，显然，这点拉菲尼亚可以吊打拉什福德。
亚马尔被对手包夹时，是需要弱侧边锋一直无球跑动，接应亚马尔的传球，而拉什福德不喜欢跑动，也不喜欢防守，这方面，他跟拉菲尼亚的差距实在太大。
虽然数据好看，但拉师傅带动球队作用明显不如上赛季的拉菲尼亚，他不像拉菲尼亚那样能够激活队友。
因此，咱们就要说到这个很现实的问题，巴萨短期使用拉什福德一个赛季过渡一下，可以，要是买断呢？
拉什福德三四千万欧元的买断费用谈不上太高，但对巴萨来说，也是一笔费用，莱万多夫斯老了，明年肯定离队，巴萨还要腾出资金引进新的中锋，如果把钱都花在拉什福德身上，巴萨以后就麻烦了。
如果巴萨实在需要拉什福德，买断没必要，延长租借一年倒是可以。
你觉得巴萨应该买断拉什福德吗？欢迎在评论区留言。
